13F Hub · Q1 2026

吉维尼资本 Q1 2026 机构持仓、调仓活动与组合结构分析报告

查看 吉维尼资本 在 Q1 2026 的公开 13F 研究摘要,基于美国证券交易委员会(SEC)公开申报文件,并经 13F Hub 数据交叉核验,涵盖持仓事实、季度活动、数据来源、披露延迟、截止日期与方法说明,同时标注报告局限、更正机制与研究风险,便于独立核对和引用。

一、机构概览

从规模态势来看,该机构本季度的持仓总市值达到了 27.31 亿美元 。 尽管面临复杂多变的市场环境,吉维尼资本的资产管理规模依然保持在稳健的水平。 通过对持股数量的观察,该机构目前共持有 51 只 股票,这一数字反映出其在投资策略上采取了“相对集中、适度分散”的平衡艺术。 对于一家管理规模近 30 亿美元的机构而言,51 只持筹标的意味着其既能够对核心标的进行深度下注,又能通过行业布局分散系统性风险。

吉维尼资本的投资哲学深受巴菲特和芒格的影响,强调对企业内在价值的深度挖掘以及长期持有的耐心。 在本季度的操作中,我们观察到一种明显的“防御性轮动”与“组合优化”并行的态势。 罗雄在维持核心重仓股基本盘的同时,对部分估值处于高位的长期持仓进行了显著的获利了结,并将资金配置到了更具防御属性或增长确定性更高的新标的中。

综合画像来看,吉维尼资本在 2026 年第一季度呈现出一种“审慎乐观、主动调优”的心理状态。 在规模稳健的基础上,机构通过对行业权重的精细化微调,试图在潜在的宏观波动中寻找更具韧性的资产结构。 这种不盲目追逐热点、始终围绕企业盈利质量构建组合的做法,正是其作为“聪明钱”代表的核心特质。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

二、行业配置分析

从集中度分析来看,前三大行业(金融、可选消费、通信服务)的累计占比高达 69.45% 。 这种高度聚焦的配置模式显示了吉维尼资本对特定商业模式的偏好。 金融板块作为其第一大配置领域,占比超过三成,这不仅包含了传统银行和保险,更涵盖了支付技术和资本市场服务公司。 这种布局反映了机构对经济韧性的信心,同时也通过高现金流的金融资产为组合提供了坚实的底部支撑。

在行业轮动信号方面,本季度最值得关注的是工业板块与信息技术板块的内部结构调整。 虽然工业板块整体占比依然位居前列,但机构对部分估值过高的工业制造企业进行了大幅减持。 与此同时,在科技领域,吉维尼资本并未盲目追逐高市盈率的 AI 概念股,而是选择了具有稳健业务流程外包能力的软件服务公司。 这种从“硬件制造”向“商业服务”的重心偏移,预示着机构在当前利率环境下,更看重企业的轻资产运营能力和抗通胀属性。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

三、前十大重仓股深度解析

作为吉维尼资本长期以来的头号重仓股,伯克希尔在本季度遭遇了 25.17% 的大幅减持。 这并非是对巴菲特经营能力的质疑,而更像是一种战术性的资金腾挪。 考虑到伯克希尔股价在过去一段时间的强劲表现,罗雄选择在此时锁定部分利润,为新标的的买入提供流动性。 尽管权重下降了 1.84 个百分点,但其依然稳居持仓首位,属于典型的“信仰持股”在估值高位的主动调仓。

谷歌作为全球搜索引擎和在线广告的绝对霸主,在吉维尼的组合中扮演着极其稳定的角色。 本季度仅微调 2.91% 的持股数,权重变化极小。 这反映出机构对谷歌在 AI 时代保持竞争优势的坚定信心。 作为“核心配置”,谷歌强大的现金流产生能力和云业务的增长潜力,使其成为了组合中抵御市场波动的关键力量。

在第 4 至第 10 名的持仓中,变动最为剧烈的是 AME(阿美特克)IBP(Installed Building Products) 。 AME 的持股数大幅减少了 37.51% ,这是一家全球领先的电子仪器和机电设备制造商,大幅减持可能暗示机构认为工业自动化领域的短期估值已透支了未来的增长。 而 IBP 作为建筑产品安装服务商,其 22.26% 的减持则可能反映了机构对房地产市场周期性波动的谨慎态度。 相比之下, FIVE(Five Below) 虽然股数微减,但由于股价表现出色,其权重反而上升了 1.15%,显示出机构对这家折扣零售商商业模式的长期认可。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

四、重大买入/加仓操作

本季度吉维尼资本最引人注目的操作莫过于以 8,515 万美元 的规模新进建仓 ADP ,并使其直接跃升至组合第 16 大持仓。 ADP 是全球人力资本管理(HCM)解决方案的领军者,其核心优势在于极高的客户粘性和强大的规模效应。 在当前复杂的宏观环境下,企业对合规性、薪酬管理数字化的需求是刚性的。 罗雄选择此时重仓介入,显然是看中了 ADP 典型的“收费站”式商业模式——无论经济景气度如何,只要企业还在运营,就需要支付薪酬处理费用。 这是一种典型的“成长加速押注”,反映了机构在寻找具有防御属性的高质量增长资产。

吉维尼资本在本季度对 BFAM 进行了高达 80.97% 的增持,估算增持金额超过 2,700 万美元。 BFAM 主要提供企业托儿服务和教育咨询。 随着全球范围内“重返办公室”趋势的加强,企业为了留住人才,对员工育儿福利的投入正在显著增加。 此前该股可能因市场对出生率或经济衰退的担忧而估值受压,罗雄的大手笔加仓更像是一场“困境反转博弈”。 他敏锐地捕捉到了企业福利支出这一细分赛道的复苏信号,通过大幅提升权重,表达了对 BFAM 行业领导地位和盈利修复能力的强烈信心。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

五、重大卖出与清仓操作

本季度吉维尼资本对 AME 进行了高达 37.51% 的减持,估算变现金额接近 7,900 万美元 。 作为一家长期持有的优质工业股,AME 的股价在过去几个季度表现稳健。 然而,罗雄此次的大规模减仓,定性为“重大战略收缩”。 其背后的逻辑可能在于,随着全球制造业 PMI 的波动以及高利率对企业资本开支的压制,AME 所处的电子仪器行业可能面临短期增速放缓。 机构通过在高位主动释放仓位,成功锁定了过去数年的丰厚利润,避免了潜在的估值回撤风险。

对伯克希尔 25.17% 的减持是本季度规模最大的资金回笼动作之一。 从持仓性质看,伯克希尔一直是吉维尼的“现金等价物+优质资产包”。 此次减持并非逻辑破坏,而更倾向于“现金流回笼”。 通过将这部分资金投入到 ADP 等新标的中,罗雄实际上是在进行一种“质量对冲”:保留伯克希尔的核心敞口,同时分散投资于更具行业专一性的成长股。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

六、投资启示与风险提示

罗雄的操作为我们提供了一条清晰的逻辑链条:他果断减持了处于估值高位或受周期影响较大的工业与建筑类资产(如 AME、IBP),甚至不惜削减长期信仰标的伯克希尔的头寸,转而重仓杀入具有强大数字化护城河和刚性需求的商业服务领域(如 ADP)。 这种“卖出周期、买入确定性”的腾挪,本质上是对未来市场波动率上升的预判。

对于普通投资者而言,吉维尼资本的操作具有重要的参考价值。 首先, 高质量的企业永远是组合的底色 ,即使在减持时,罗雄保留的依然是谷歌、Meta 这样具有极强竞争优势的巨头。 其次, 不要害怕在高位获利了结 ,即使是再好的公司,当估值透支了未来数年的增长时,适当的减仓是保护收益的理性选择。 最后, 关注 B 端服务市场的韧性 ,在个人消费可能受通胀挤压的背景下,那些能够帮助企业降本增效、处理复杂合规业务的公司(如 ADP、BFAM),往往展现出更强的抗风险能力。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

数据来源与局限

本报告基于公开的美国证券交易委员会 Form 13F 披露及 13F Hub 的结构化整理。13F 是季度末多头证券持仓快照,通常存在披露延迟,并不覆盖空头、现金、债券、衍生品及全部非美国资产。

对公开披露的任何解读,均应结合对应季度的原始申报文件及后续信息更新。

本报告仅供一般参考及教育目的,未考虑任何个人的投资目标、财务状况或特定需求。13F 持仓数据来自美国证券交易委员会(SEC)公开申报文件;13F Hub 力求但不保证数据的准确性、完整性或时效性。本报告不构成投资建议、证券买卖邀约或推荐。投资者作出任何投资决策前,应咨询独立的专业财务顾问;因使用或依赖本报告信息作出的投资决策,风险由用户自行承担,13F Hub 不承担任何直接或间接损失或责任。

在 13F Hub 继续研究

在 App 中查看完整分析

解锁逐项机构与持仓、精确权重和季度变动、跨季度趋势、筛选与持续追踪。

下载应用