LSV资产管理 Q1 2026 机构持仓、调仓活动与组合结构分析报告

一、机构概览

在美股波谲云诡的资本市场中，Josef Lakonishok（约瑟夫·拉科尼肖克）及其领导的 LSV Asset Management（以下简称“LSV资产管理”）始终是一面独特的旗帜。 作为行为金融学领域的先驱，拉科尼肖克教授将学术理论深度转化为量化投资实践，其核心哲学在于利用市场参与者的心理偏差，挖掘被过度抛售、估值极度低廉但基本面稳健的“价值洼地”。

截至 2026 年 3 月 31 日的持仓报告显示，LSV资产管理的管理规模呈现出稳健的扩张态势，报告期内持仓总市值达到了 464.05 亿美元 。 这一数字不仅体现了机构在资金募集与资本增值方面的强劲实力，更反映了其在当前宏观环境下依然保持着极高的市场参与度。 从持股数量来看，该机构本季度共持有 871 只股票。 如此庞大的持股数量揭示了其典型的“量化价值”风格——不孤注一掷于少数个股，而是通过极度分散的投资组合来平滑非系统性风险，利用“大数定律”捕捉价值回归的超额收益。

综合画像来看，LSV资产管理在 2026 年第一季度表现出一种“在广度中寻求深度，在轮动中坚守价值”的投资姿态。 尽管持股数量众多，但其对核心重仓股的调整却极具针对性，反映出机构在维持分散化防御的同时，正积极根据宏观经济周期的演变进行战术性仓位挪移。 这种“收缩战线与广泛撒网”并存的策略，既保留了量化模型的纪律性，又体现了对市场情绪变化的敏锐捕捉。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

二、行业配置分析

金融板块以 20.39% 的权重高居榜首，这完全符合 LSV 的价值投资底色。 在 2026 年的宏观背景下，金融股通常具备较低的市盈率和较高的分红率，是典型的价值标的。 LSV 对金融板块的重仓，暗示其判断当前利率环境仍有利于银行及金融机构的净息差表现，或者认为金融板块的整体估值仍处于历史低位，存在显著的均值回归空间。

科技板块（16.53%）与医疗保健（13.48%）的配置体现了组合的韧性。 值得注意的是，LSV 在科技股的选择上往往避开高溢价的纯梦幻成长股，转而关注具有现金流支撑、估值合理的“老牌科技”或“成熟应用型科技”。 而医疗保健板块的配置则为组合提供了天然的避风港，在市场波动加剧时，医疗股的抗周期属性能够有效对冲金融和可选消费板块的波动。

综合行业布局，LSV资产管理目前呈现出一种“进攻性价值”布局。 通过重仓金融和可选消费，机构表达了对经济内生增长动力的信任；而通过医疗和科技的平衡，又在防范通胀反复或利率波动带来的系统性风险。 这种配置逻辑并非盲目追逐热点，而是基于估值安全边际的理性选择。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

三、前十大重仓股深度解析

作为第一大重仓股，谷歌在 LSV 组合中的地位不可撼动。 尽管本季度微幅减持了 1.34%，但这更多被视为一种基于组合比例维持的被动调仓，而非基本面看淡。 在 AI 浪潮中，谷歌凭借其庞大的搜索数据护城河和云业务的快速增长，展现出了极强的现金流产生能力。 LSV 持有谷歌的逻辑在于，其市盈率在大型科技股中相对合理，属于典型的“成长中的价值”。 减持操作可能是在股价阶段性上涨后，为了将单一个股权重控制在安全阈值内的风控行为。

花旗集团作为第三大重仓股，是 LSV 金融布局的缩影。 虽然本季度减持了 2.25%，但其 1.38% 的权重依然显著。 花旗正处于深度的业务重组期，估值长期处于净资产以下。 LSV 的逻辑显然是博弈其“困境反转”，即随着重组推进，资本效率提升带来的估值修复。 减持操作可能反映了机构对重组进度的审慎评估，或者是根据量化模型对金融股内部权重的微调。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

四、重大买入/加仓操作

本季度最令人震惊的操作莫过于对迪士尼（DIS）的疯狂加仓，股数变动比例高达 3267.44% ，估算增持金额接近 2.89 亿美元 。 这一操作将迪士尼从一个边缘持仓迅速提升至组合的重要位置。 动机分析 ：这属于典型的“困境反转押注”。 迪士尼在经历了一段时期的流媒体亏损和管理层动荡后，其估值一度跌至历史低位。 LSV 的量化模型可能捕捉到了迪士尼基本面触底反弹的信号，特别是其线下乐园业务的强劲现金流和流媒体业务扭亏为盈的预期。 这种规模的加仓，反映了机构对迪士尼品牌护城河和商业模式长期生命力的坚定信心。

奥驰亚（MO）获得了 15.05% 的增持。 作为传统烟草巨头，奥驰亚以极高的股息率和稳定的现金流著称，是价值投资者的心头好。 而艾派迪（EXPE）作为在线旅游巨头，获得了 23.38% 的增持。 逻辑链条 ：这两者的组合看似矛盾，实则统一。 奥驰亚提供防御性的现金流，而艾派迪捕捉消费复苏的弹性。 这说明 LSV 在构建买入组合时，依然遵循着“风险对冲”的原则，既要确定性的分红，也要增长的潜力。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

五、重大卖出与清仓操作

吉利德科学（GILD）遭遇了 30.24% 的大幅减持，变现金额高达 1.74 亿美元 。 精准定性 ：这属于“重大战略收缩”。 作为曾经的重仓股，吉利德科学在抗病毒药物领域的领先地位毋庸置疑，但其在肿瘤学领域的转型进度似乎未达预期。 LSV 的大幅减持，可能暗示其量化模型检测到该公司基本面动量的衰减，或者是认为其当前的估值已充分反映了现有管线的价值，缺乏进一步上行的催化剂。

纽约梅隆银行（BK）被减持了 13.70% 。 性质识别 ：这更倾向于“获利了结”。 作为托管银行，纽约梅隆银行的股价与市场活跃度和利率环境高度相关。 在经历了一轮上涨后，LSV 选择减持，既是为了回笼现金布局像迪士尼这样的新机会，也是为了降低金融板块中特定子行业的风险敞口。

从减持清单看，传统媒体、农业大宗商品和部分成熟医药股是 LSV 认为风险正在积聚的领域。 特别是对吉利德科学的大比例减持，对整个生物制药板块的价值投资者具有重要的参考意义——当一家公司的转型故事迟迟不能兑现为财务数据时，即使估值再低，也可能成为“价值陷阱”。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

六、投资启示与风险提示

通过对 LSV 资产管理 2026 年第一季度持仓的深度解析，我们可以提炼出一个鲜明的投资主题： “去伪存真，重仓反转” 。

1. “大数定律”下的分散防御 ：持有 871 只股票的结构提醒我们，真正的价值投资并非赌博，而是通过广泛的布局来对抗市场的不确定性。 对于普通投资者而言，学习 LSV 的行业配置比例（如重仓金融、平衡科技与医疗）比简单模仿其个股更有意义。
2. 对“价值陷阱”的警惕 ：LSV 对部分长期持仓的果断减持或清仓，告诉我们价值投资不等于死守。 当行业逻辑发生系统性改变（如传统媒体）时，及时止损或获利了结是保持组合生命力的关键。

免责声明 ：本分析报告仅供参考，不构成任何形式的投资建议。 股市有风险，入市需谨慎。 投资者应根据自身的财务状况和风险偏好，独立做出投资决策。 报告中涉及的所有数据均来源于公开披露信息，其准确性受限于原始数据的质量。 报告结束。

本节仅展示完整报告的部分内容。请在 App 中查看完整分析、逐项明细与跨季度追踪。

数据来源与局限

本报告基于公开的美国证券交易委员会 Form 13F 披露及 13F Hub 的结构化整理。13F 是季度末多头证券持仓快照，通常存在披露延迟，并不覆盖空头、现金、债券、衍生品及全部非美国资产。

对公开披露的任何解读，均应结合对应季度的原始申报文件及后续信息更新。

本报告仅供一般参考及教育目的，未考虑任何个人的投资目标、财务状况或特定需求。13F 持仓数据来自美国证券交易委员会（SEC）公开申报文件；13F Hub 力求但不保证数据的准确性、完整性或时效性。本报告不构成投资建议、证券买卖邀约或推荐。投资者作出任何投资决策前，应咨询独立的专业财务顾问；因使用或依赖本报告信息作出的投资决策，风险由用户自行承担，13F Hub 不承担任何直接或间接损失或责任。